Cavendish y las gafas de la polémica

Scicon daría por terminado su patrocinio Astana acusándoles de falta de ética tras permitir que Mark Cavendish siga utilizando las gafas de Oakley, marca con la que mantiene una estrecha relación desde hace años. Una situación tensa que habría desencadenando la ruptura del contrato que la marca italiana suscribió con el equipo al comienzo de la temporada pasada.

Cavendish no renuncia a sus Oakley y eso compromete el patrocinio de Astana con Scicon

Durante estos meses atrás, antes del comienzo de la temporada, el fichaje de Mark Cavendish se convirtió en uno de los culebrones del invierno tras la desaparición del que parecía ser su destino inicial, la escuadra francesa B&B Hotels y que, posteriormente, no terminaba de certificarse por Astana, el equipo que finalmente le acogió.

Al parecer, uno de los motivos que retrasaron la incorporación del británico al equipo de Vinokourov fue el conflicto entre los patrocinadores personales de Cavendish y los suministradores del equipo. Una incompatibilidad que ahora parece haber hecho saltar por los aires el patrocinio suscrito entre Scicon y Astana.

RECOMENDADO

Cuáles son los mejores pedales para gravel

Qué GPS Garmin necesitas: precios y modelos actualizados

Por qué es importante la rigidez de un cuadro ¿cuándo es demasiado?

Lista completa con los ciclistas mejor pagados de 2024

Qué es la variabilidad cardíaca y cómo te ayudará monitorizarla

¿Cómo afecta la edad al rendimiento y a la recuperación?

Scicon, es una marca especializada en maletas de bici y todo tipo de bolsas y mochilas que son ampliamente utilizadas por muchos equipos profesionales. En los últimos años han incorporado a su colección gafas deportivas que precisamente, eran el centro del acuerdo entre Astana y Scicon. De hecho, las gafas son uno de los principales elementos de patrocinio dentro de los equipos ciclistas al tratarse de un elemento que cuenta con tremenda visibilidad.

Aquí es donde chocaron inicialmente las posturas entre Cavendish y Astana ya que por todos es conocida la longeva relación entre el británico y la firma de gafas Oakley que, finalmente, Astana acabó aceptando a la hora de fichar al de la Isla de Man. Sin embargo, Scicon no se ha tomado tan bien que el ciclista que más miradas atrae del equipo luzca gafas Oakley en vez de las oficiales del equipo.

Las relaciones entre la marca y la escuadra kazaja estarían rotas desde hace varias semanas, habiendo dejado el equipo de utilizar todas las bolsas, mochilas y maletas de bici además de, por supuesto, las gafas. De hecho, se ha podido ver a varios corredores utilizando gafas de otras marcas en las últimas carreras.

Mientras tanto, desde el equipo se insiste en que no ha habido violación contractual mientras que la compañía estaría preparando una demanda para exigir una indemnización por daños y perjuicios.

Los patrocinadores personales no son algo raro dentro del mundo del ciclismo pese a que en los últimos años la tendencia en el seno de los equipos ha sido la de ir homogeneizando esta situación. Sin embargo, tradicionalmente, no ha sido extraño ver a ciclistas utilizando su propio suministrador de zapatillas o, precisamente, las gafas. Casos destacables de patrocinios personales son los de Tom Pidcock y Wout Van Aert que reciben el apoyo de la firma de bebidas energéticas Red Bull, utilizando un casco diferente al de sus compañeros con los colores de la firma austriaca, aunque en este caso no existe conflicto ya que dicho casco es elaborado por el suministrador de sus respectivas escuadras.