Mathias Fluckiger ha sido absuelto definitivamente de cualquier acusación de dopaje

Mathias Flückiger ha sido absuelto de todas las acusaciones

Mathias Flückiger ha sido absuelto definitivamente de todas las acusaciones de violación de las normas antidopaje. Después de que Swiss Sports Integrity decidiera no recurrir ante el Tribunal Internacional de Arbitraje Deportivo (TAS), la UCI y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) también dejaron pasar los plazos para recurrir ante el TAS. Para Flückiger, esto marca el final de una batalla de más de dos años contra acusaciones injustificadas de dopaje.

Hace poco más de un mes, el 13 de septiembre de 2024, Mathias Flückiger recibió la confirmación de la AMA a petición suya: ¡No más recursos ante el TAS! Esto ponía fin a una larga odisea para Flückiger: «La tensión de los dos últimos años ha sido increíble. Superar este caso, con sus interminables obstáculos, ha sido con diferencia la competición más difícil y larga de mi carrera. Agradezco haber tenido a mi lado a mi familia, a mi novia y a un equipo increíblemente bueno. Ellos hicieron posible que al final prevaleciera la verdad».

Varias explicaciones posibles del origen de las falsas acusaciones

En última instancia, el veredicto de la Cámara Disciplinaria Olímpica Suiza (DK) fue tan claro que no sorprendió que ninguna de las partes llevara el caso ante el TAD. En su defensa, Mathias Flückiger señaló varias formas en las que el zeranol podría haberse medido en su muestra. Contaminación a través de carne procedente de Brasil, toxinas procedentes de mohos al ingerir grano o los errores masivos en la toma de muestras, el transporte y el almacenamiento posterior: todas ellas razones posibles y realistas para el resultado atípico de la prueba en los Campeonatos de Suiza del 5 de junio de 2022. El hecho es: nunca hubo una muestra utilizable, y mucho menos una muestra A positiva, como se ha informado falsamente.

La muestra A midió unos ínfimos 0,3 nanogramos de ceranol por mililitro, un valor cercano al límite de detección y muy inferior al límite de la AMA de 5 nanogramos por mililitro. Por debajo del valor límite, una muestra no puede calificarse de «hallazgo anormal» (positivo) y se considera un «hallazgo atípico», en el que deben realizarse más aclaraciones e implicar al atleta. Como nunca hubo una «muestra A positiva», Mathias Flückiger no pudo exigir que se abriera la muestra B.

No se ha beneficiado, ha sido una víctima de errores procesales

Quien piense que Flückiger se benefició de errores de procedimiento en la sentencia se equivoca. El medallista de plata olímpico de Tokio no se benefició, sino que fue víctima de varios errores graves de procedimiento: esto es precisamente lo que determinó la Cámara Disciplinaria (CD) de Swiss Olympic: hubo graves violaciones de procedimiento que condujeron a la invalidez general y, por tanto, a la inutilidad de la muestra. Esto también explica por qué las muestras de Flückiger tomadas cinco días antes y cinco días después del 5 de junio de 2022 y su análisis capilar dieron negativo. Tuvieron que pasar unos increíbles 831 días después de la chapucera recogida de muestras para que el caso llegara a su fin. Demasiado tiempo. Flückiger: «Estoy orgulloso de no haberme rendido nunca. De haber tenido la fuerza de creer en la justicia durante tanto tiempo. Y de haber sido capaz de superar tantos reveses mentales durante todo ese tiempo».

Esperando una reevaluación iniciada por Swiss Olympic

El veredicto del DK es fundado, claro y demoledor para Swiss Sports Integrity (SSI). No obstante, Flückiger sigue consternado. Ni la SSI ni la Federación Suiza de Ciclismo, que habían comunicado el caso a la opinión pública como «muestra positiva con esteroides anabolizantes», han mostrado ningún tipo de remordimiento, perspicacia o conciencia de haber cometido un error. Las dos instituciones siguen con la táctica de «dejar crecer la hierba por encima».

Por ello, Mathias Flückiger se alegra de que el Comité Ejecutivo de Swiss Olympic se haya hecho cargo del asunto y se esfuerce ahora por abrir el caso. Flückiger: «Mi objetivo es mejorar los procesos y las responsabilidades. Porque el sistema falló masivamente en mi caso, en varias ocasiones. Hay que asegurarse de que no vuelva a producirse un caso como éste en el deporte suizo. Espero que Swiss Olympic marque el camino para una investigación completa del caso».