Aluminio v.s fibra de carbono ¿Qué cuadro es mejor?

Es la primera pregunta que hay que resolver a la hora de comprar una mountain bike: ¿mountain bike de aluminio o de carbono?

Te ayudamos a resolverlo apuntándote todas las ventajas e inconvenientes de ambos materiales, para que puedas tomar la mejor decisión en función de tu perfil personal de ciclista.

Mountain bike de aluminio Vs. Mountain bike de fibra de carbono

Insistimos: no hay ocasión en la que vayas a comprar una mountain bike en la que tú o tu entorno te haga la temida pregunta: ¿mountain bike de aluminio o de fibra de carbono? Y, la verdad, en la mayoría de los casos no se tiene una respuesta clara.

RECOMENDADO

Cuando Peter Sagan decidió competir con una bici de aluminio

Curiosidades y problemas de la fibra de carbono

Qué es el carbono TeXtreme

Manillar de aluminio vs manillar de carbono, ¿cuál elegir?

Cannondale CAAD 13, el aluminio sigue siendo alta gama en 2023

3 entrenamientos de una hora para mejorar velocidad, fuerza y resistencia

La inercia del sector, normalmente, nos hace desear una mountain bike de fibra de carbono, aunque a menudo lo que de verdad nos podemos permitir es una de aluminio. Porque este es el primer punto: el aluminio es bastante más económico que la fibra de carbono. Y siendo el factor económico el principal factor a la hora de comprar una bici, esta pregunta es pertinente y determinante. Resuelve tu pregunta: ¿qué mountain bike llevas ahora? ¿Es una mountain bike de aluminio? ¿Necesitas realmente dar el salto al carbono? ¿Es innegociable la fibra de carbono en tu cuadro?

A partir de ahí, la decisión será más fácil. Pero hay trampa. Porque hay una segunda pregunta fundamental: ¿prefiero una mountain bike de aluminio con buenos componentes? ¿O una de fibra de carbono con peores componentes? Se ha abierto un gran debate sobre esta cuestión, sobre todo con las grandes mejoras que ha experimentado el aluminio. Y hay opiniones para todos los gustos: algunos piensan que el carbono es innegociable; otros prefieren montar componentes de alta gama, aunque el cuadro esté fabricado en aluminio.

Y es que, de todo ello, se deriva la siguiente pregunta: ¿el peso es fundamental para ti? ¿O es algo negociable? Es cierto que, como acabamos de comentar, el peso final de tu mountain bike también vendrá muy determinado por los componentes que montes. Pero la base es el peso de tu cuadro. Apuntes: la fibra de carbono pesa menos, si es una fibra de carbono de alta calidad, bastante menos. Pero el aluminio ha mejorado una barbaridad. En resumen: si el peso te importa, no creas que ya has cerrado el debate a favor de la fibra de carbono. Considera el peso final, con componentes incluidos.

Estos son los dos principales factores que determinarán tu decisión. Si necesitas saber más sobre el carbono, puedes consultar nuestro informe en profundidad. Pero hay algunos más.

La rigidez y la durabilidad: las dos olvidadas entre mountain bike de aluminio y de carbono

La rigidez se ha convertido, tras el peso, en el nuevo mantra. Sobre todo, por parte de los amantes del carbono. Si bien es cierto que el carbono es bastante más rígido que el aluminio, hay que tener criterio y dudar de todo. Aquí las preguntas son otras: ¿ha mejorado la rigidez de una mountain bike de aluminio? Pero sobre todo, ¿más rigidez significa mejor?

Porque, dependiendo de tu disciplina y de tu pilotaje, es probable que la rigidez no sea lo mejor para ti. Así como un poquito más de peso te perjudica en las subidas pero te beneficia en los descensos, con la rigidez ocurre algo similar: con el carbono tendrás reacciones más rápidas, pero con el aluminio la trazada será más entera, más lineal. Piensa qué es lo que haces con tu mountain bike, si subes exprimiéndola y bajas como un poseso; o si subes de forma gradual y desciendes con bastantes precauciones.

La otra gran olvidada es la durabilidad. Porque no estamos comprando mountain bikes todos los días, así que conseguir una que conserve sus propiedades a lo largo del tiempo también es importante. Por definición, el aluminio es más duradero que el carbono. Pero, al igual que ocurre con la igualación en los pesos, ocurre con la durabilidad. El carbono ha mejorado una exageración. Ya es muchísimo más raro ver partir un cuadro de fibra de carbono en una subida, o tras una caída. La combinación de los tipos de láminas de carbono, su posición y el ángulo en el que se montan ha sido motivo de investigación durante décadas. Hoy, tenemos cuadros de fibra de carbono muy resistentes y durables.

El aluminio por su parte, siempre ha gozado de buena reputación. Y la sigue manteniendo: un cuadro de aluminio suele ser para toda la vida. No parte y es complicado doblarlo en los nuevos modelos de mountain bike de aluminio. De hecho, muchas marcas están apostando por volver al aluminio, o porque una parte de sus consumidores lo hagan. Lo han denostado durante años y ahora se arrepienten, ya que tanto comercial como competencialmente es un material muy apto para una gran parte de ciclistas. Que Peter Sagan corriese en Australia con una Specialized de aluminio es buena prueba de ello: lavar la imagen de las mountain bikes de aluminio es una nueva tarea, y revalorizar este metal una oportunidad económica.

Así que ya sabes, aunque haya más factores, céntrate en esas preguntas: ¿cuánto puedes gastar? ¿El peso es trascendental para ti? ¿Has pensado en el cuadro y en los componentes? ¿Notas la rigidez y la necesitas? ¿Buscas un cuadro para años y años de mountain bike? Una vez hayas respondido, posiblemente también tengas ya la respuesta a la decisión final: ¿mountain bike de aluminio, o mountain bike de fibra de carbono?