Zwift suspende 6 meses a dos ciclistas por falsear datos en carrera
La archiconocida plataforma de ciclismo virtual Zwift, ha prohibido participar en sus competiciones durante 6 meses a dos ciclistas por irregularidades en la toma de datos durante dos carreras.
Zwift prohibe competir a dos ciclistas durante 6 meses
El primer caso es el de la ciclista Shanni Berger, que participó el pasado 17 de agosto en la carrera Off the MAAP Women's Race acabando en segunda posición. En esta carrera solo se permitía transmitir los datos de potencia mediante el propio rodillo, no mediante un potenciómetro.
Zwift afirma que después de la carrera comprobaron que Berger había transmitido la información mediante un potenciómetro enlazado por Bluetooth y por este motivo anularon su resultado. Tras varias reclamaciones por parte del equipo y la intervención de la Agencia Antidopaje de Zwift ZADA, la ciclista pidió disculpas y declaró que "es muy posible que haya cometido errores con el software debido a un error humano".
RECOMENDADO
El Mundial UCI de Ciclismo Virtual será este diciembre en Watopia
Qué sabemos hasta ahora del Campeonato del Mundo de ciclismo virtual
El dopaje virtual ya está aquí y Zwift es el primer afectado
¿Qué es Zwift? Cómo competir en el ciclismo virtual
El remedio contra el "dooring" está en "abrir a la holandesa"
Altenativas gratuitas a Zwift
El caso fue tratado por la Junta de Verificación de Zwift que sancionó a Berger durante 6 meses.
En el segundo caso, la ciclista Duncombe fue sancionada por ZADA después de quedar cuarta en la clasificación de la segunda ronda de la Zwift Racing League. En este caso los datos de potencia debian registrarse mediante el rodillo y un potenciómetro a la vez, grabación dual, pero Duncombe solo registró los datos con los dos dispositivos durante 90 segundos, a partir de ahí uno falló.
La junta de verficación de Zwift entendió que fue un fallo inadvertido por la ciclista pero anuló su resultado por la infracción. La ciclista intentó enviar otro archivo como segunda prueba del rendimiento durante la carrera, y en este archivo ZADA descubrió que se trataba del mismo pero con algunos datos modificados para que pareciera que se los datos se habían recogido de otra fuente.
Por haber editado el archivo después de la carrera la Junta consideró "que está más allá de toda duda razonable que esta fue una acción deliberada para construir pruebas que trataran de cambiar la decisión original de Zwift de anular el resultado de la ciclista en la carrera"
La ciclista negó cualquier acto incorrecto, alegó que no tenía nada que ganar con trampras y que no tenía el conocimiento técnico para editar esos datos. A pesar de ello Zwift dictaminó una suspensión de 6 mese por infringir las Reglas y Reglamentos de la plataforma.
Con estas dos sanciones Zwift quiere mandar un mensaje claro pocas semanas antes de que se celebre el primer Campeonato del Mundo de Ciclismo Virtual UCI, no parece fácil engañar a la plataforma y todo el entramado que han construído para evitar cualquier tipo de dopaje electrónico.